Постанова № 43355592, 31.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року 08:09 № 826/1083/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА«ДОБРОМИЛЬ»

про

стягнення штрафу у розмірі 340,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі – позивач/НКЦПФР) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «ДОБРОМИЛЬ» (надалі – відповідач/ТОВ «КУА «ДОБРОМИЛЬ») штрафу в розмірі 340,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2015 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/1083/15.

10.02.2015 р. через відділ документального обігу та контролю суду від представника позивача на виконання вимог ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 31.01.2015 р. надійшов лист (вх. №01-5/9545/15 від 10.02.2015 р.), в якому позивач вказав про відсутність між сторонами аналогічного спору, а також про відсутність здійснення відповідачем сплати заявленої до стягнення суми штрафу.

Станом на 31.03.2015 р. від відповідача жодних заперечень проти позову на адресу суду не надходило, водночас, від незалежних від суду причин рекомендоване поштове відправлення №0101408993491 було повернуте на адресу суду поштовим відділенням, з відміткою на довідці останнього щодо причин повернення (досилання): «за закінченням встановленого строку зберігання».

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених позивачем вимог та підстав звернення до суду, суд дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у відношенні відповідача було винесено постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №495-ЦА-УП-КУА від 14.08.2014 р., якою на ТОВ «КУА «Добромиль» було накладено штраф у розмірі 340,00 грн. у зв’язку з не усуненням порушень законодавства про цінні папери, зокрема: п.7 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» №448/96-ВР від 30.10.1996 р. (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), п.5 глави 3 розділу II Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів) - діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами), затверджених рішенням НКЦПФР №1281 від 23.07.2013р. (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин). При цьому, вказаний штраф відповідачем у добровільному порядку не був сплачений.

Крім того, зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема: копією супровідного листа про направлення постанови від 19.08.2014 р.; копією постанови про накладення санкцій за правопорушення №16/02/15489/НК від 19.08.2014 р.; копією реєстру поштових відправлень від 19.08.2014 р.; копією постанови про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів №16/01/14682/НК від 05.08.2014 р.; копією акту про правопорушення на ринку цінних паперів №490-ЦА-УП-КУА від 28.07.2014 р.; копією реєстру поштових відправлень від 06.08.2014 р.; копію постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів №10/03/13230/НК від 16.07.2014 р.; копія довідки про керівних посадових осіб №14512 від 11.12.2013 р.; копію наказу №5-к від 1.10.2013 р.; копія довідки про керівних посадових осіб від 05.12.2013 р.; копію супровідного листа №12281 від 30.08.2013 р.; копія довідки про керівних посадових осіб від 30.08.2013 р.; копія наказу №17-к від 30.04.2010 р.; копія наказу №8-к від 26.03.2007 р.; копією реєстру поштових відправлень від 17.07.2014 р.; повідомлення № 01-5/9545/15 від 10.02.2015 р.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» №448/96-ВР від 30.10.1996 р., п.5 глави 3 розділу II Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів) - діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами), затверджених рішенням НКЦПФР №1281 від 23.07.2013р., ст.2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА«ДОБРОМИЛЬ» (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд 9/10, код ЄДРПОУ 33833844) штраф в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету України на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Б.В. Санін