Ухвала суду № 43355523, 30.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 березня 2015 року м. Київ № 826/5118/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом

Повного товариства «Чесний ломбард, ТОВ «МАСТ» і Компанія»

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Повне товариство «Чесний ломбард, ТОВ «МАСТ» і Компанія» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві, у якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.10.2014 №0010302202 та №0010292202.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2015 відкрито провадження у справі.

Суд встановив, що у вступній та описовій частинах вказаної ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено найменування позивача «Повне товариство «Чесний ломбард, ТОВ «ЧАСТ» і Компанія»» замість правильного «Повне товариство «Чесний ломбард, ТОВ «МАСТ» і Компанія»».

Крім того, ухвала містить абзац, який не стосується даної справи, а саме: «Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2015 позовна заява залишена без руху. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.».

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаних описок в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2015 №826/5118/15.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2015 №826/5118/15 про відкриття провадження в адміністративній справі шляхом:

- зазначення в тексті ухвали найменування відповідача «Повне товариство «Чесний ломбард, ТОВ «МАСТ» і Компанія»» замість помилкового «Повне товариство «Чесний ломбард, ТОВ «ЧАСТ» і Компанія»»;

- вилучення з ухвали абзацу наступного змісту: «Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2015 позовна заява залишена без руху. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський