Ухвала суду № 43354890, 31.03.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
31.03.2015
Номер справи
263/4847/14-ц
Номер документу
43354890
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 263/4847/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/429/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Кулик С.В.

Доповідач Зайцева С.А.

Категорія 48

У Х В А Л А

31 березня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл загального сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл загального сумісного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя - було залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Клопотанням від 26 лютого 2015 року апелянт просить поновити строк на оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2015 року (а.с.100).

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23 березня 2015 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: проведення оплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. з наданням відповідного документа, що підтверджує сплату.

На виконання ухвали апеляційного суду Донецької області 23 березня 2015 від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про долучення банківського документа до апеляційної скарги, разом з документом, що підтверджує оплату судового збору в розмірі 121,80 грн.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Положення ЦПК України не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. Вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду.

Враховуючи викладене, враховуючи клопотання апелянта про поновлення строку, вважаю що строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2015 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим має бути відкрито апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2015 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл загального сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 08 квітня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.А. Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 43354890 ?

Документ № 43354890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43354890 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43354890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43354890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43354890, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 43354890, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43354890 відноситься до справи № 263/4847/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/4847/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43354882
Наступний документ : 43354894