Справа № 654/721/15-ц
Провадження №2/654/409/2015
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Сіянко В.М.,
секретаря - Сидоркіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі комунального підприємства «Голопристанська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 09.12.2013 року близько 02.00 год. в м.Гола Пристань Херсонської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, біля кафе-бару «Поляна» по вул. Будьоного, 14-а, під час сварки умисно наніс удари руками та ногами в область голови, тулубу і ніг ОСОБА_2, спричинивши потерпілому, згідно висновку судово-медичної експертизи середньої тяжкості тілесні ушкодження. Вироком суду від 26.02.2014р. ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі строком один рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. Потерпілий по даній кримінальній справі ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КП «Голопристанська ЦРЛ» з 09.12.2013р. по 02.01.2014р. За цей час на його лікування лікарнею було витрачено грошові кошти в сумі 2837,04грн., які позивач просить стягнути з відповідача.
Прокурор Пластун Т.А. та представник КП «Голопристанська ЦРЛ» Коротун О.С. в судовому засіданні позов підтримали, наполягали на його задоволенні в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення.
Дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 26.02.2014р. ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі строком один рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. Вироком суду встановлено, що ОСОБА_1 09.12.2013 року близько 02.00 год. в м.Гола Пристань Херсонської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, біля кафе-бару «Поляна» по вул. Будьоного, 14-а, під час сварки умисно наніс удари руками та ногами в область голови, тулубу і ніг ОСОБА_2, спричинивши потерпілому, згідно висновку судово-медичної експертизи середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Потерпілий по даній кримінальній справі ОСОБА_2 згідно довідки №47/277 від 19.02.2015р. знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КП «Голопристанська ЦРЛ» з 09.12.2013р. по 02.01.2014р. Вартість лікування, яке проводилось за рахунок лікарні, складає 2837,04грн.
Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та заснованими на нормах законодавства України.
Відповідно до частини 3 статті 88, пункту 6 частини 1 статті 214 Цивільного процесуального кодексу України, під час ухваленні рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-228 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь комунального підприємства «Голопристанська центральна районна лікарня» (р/р 31410544700133, отримувач районний бюджет, МФО 852010, код 37953845, код доходу 24060300) 2837,04грн. (дві тисячі вісімсот тридцять сім гривень 04 коп.) за лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. М. Сіянко
Судове рішення № 43354697, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/721/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: