Ухвала суду № 43352626, 04.06.2012, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/2508/6440/2012 Справа № 2508/4516/2012

Ухвала

04 червня 2012 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районої державної адміністрації про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районої державної адміністрації про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Ст. 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Однією з таких вимог є подання позивачем доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Вказаний припис процесуального кодексу позивачем не виконано. Зокрема, в позовній заяві вказано, що ОСОБА_1 має статус особи, віднесеної до 3 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Проте будь-якого підтверджуючого документа (копія посвідчення) до позовної заяви не додано; додано лише посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи.

Крім того, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», в редакції, що діяла на день подання заяви до суду, від сплати державного мита звільняються громадяни, віднесені до третьої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, - які постійно проживають до відселення чи самостійного переселення або постійно працюють на території зон відчуження, безумовного (обов'язкового) і гарантованого добровільного відселення, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у зоні безумовного (обов'язкового) відселення не менше двох років, а у зоні гарантованого добровільного відселення не менше трьох років (пункт 18 статті 4). Відповідно до відмітки в паспорті ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2004 року, будь-якої іншої інформації щодо місця проживання позивача до зазначеної дати матеріалів позову не додано. Враховуючи викладене, суд не має можливості дійти висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районої державної адміністрації про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку сплати судового збору, його належить перерахувати на рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду Бузунко О.А.