Справа № 658/415/15-ц
(провадження № 2/658/367/15)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року м.Каховка
головуючого судді Подіновської Г.В.
при секретарі Діденко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою 13.08.2011 року укладено кредитний договір № 004-21006-130811, відповідно до умов якого позивач встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 100 000 грн. 00 коп. На день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7 000 грн. 00 коп.
Відповідачка не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за Договором, внаслідок чого станом на 17.10.2014 р. заборгованість за договором склала 10 551 грн. 63 коп., яка складається з тіло кредиту в сумі 5 160 грн. 38 коп., прострочене тіло кредиту в сумі 1 826 грн. 19 коп., заборгованості за відсотками в сумі 0 грн. 00 коп., заборгованості за комісіями в сумі 3 565 грн. 06 коп.
Оскільки відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком не виконує, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості в сумі 10 551 грн. 63 коп., а також сплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідачка до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.
Судом встановлено, що між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою 13.08.2011 року укладено кредитний договір № 004-21006-130811, відповідно до умов якого позивач встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 100 000 грн. 00 коп. На день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7 000 грн. 00 коп. (а.с. 4, 5).
Відповідачка виконувала свої зобов'язання несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 17.10.2014 року заборгованість перед банком склала 10 551 грн. 63 коп., яка складається з тіло кредиту в сумі 5 160 грн. 38 коп., прострочене тіло кредиту в сумі 1 826 грн. 19 коп., заборгованості за відсотками в сумі 0 грн. 00 коп., заборгованості за комісіями в сумі 3 565 грн. 06 коп. (а.с. 3).
Зважаючи на те, що відповідачкою заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 197, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26256904963796, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - заборгованість за кредитним договором в сумі 10 551 грн. 63 коп., яка складається з тіло кредиту в сумі 5 160 грн. 38 коп., прострочене тіло кредиту в сумі 1 826 грн. 19 коп., заборгованості за відсотками в сумі 0 грн. 00 коп., заборгованості за комісіями в сумі 3 565 грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Г. В. Подіновська
Судове рішення № 43351926, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/415/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: