Справа №: 653/2595/13-к
Провадження № 1-в/653/31/15
У Х В А Л А
іменем України
26.03.2015 Генічеський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого - судді Венглєвської Н.Б.
при секретарі - Мустафаєві Ф.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ заяву засудженого ОСОБА_1 справу про заміну покарання в вигляді штрафу на громадські роботи,
з участю:
прокурора - Ананьєвої І.В.,
засудженого - ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 04.10.2013 року ОСОБА_1 засуджений по ч.1 ст.249 КК України до штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень. В подальшому ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 06 лютого 2014 року задоволено заяву засудженого ОСОБА_1 та встановлено розстрочку виконання вироку у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. строкм на шість місяців з розрахунку 283 грн. 33 коп. щомісячно.
16 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про заміну суми несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт, у зв'язку із важким матеріальним становищем.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 пояснив, що після вироку Генічеського районного суду Херсонської області, винесеного 04.10.2013 року, він працевлаштуватися не зміг, штраф розстрочений ухвалою суду від 06.02.2014 року сплатив частково, несплачена сума штрафу становить 1417 гривень. На даний час у нього немає доходів для того, щоб сплатити штраф, тому просить замінити штраф на громадські роботи.
Прокурор Ананьєва І.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_1 не заперечувала, вважає, що клопотання необхідно задовольнити.
Ч.1,2 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 537 , п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України вирішуються судом , який постановив вирок.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що засудженому ОСОБА_1 необхідно замінити покарання у вигляді штрафу на громадські роботи з розрахунку визначеного ч. 5 ст. 53 КК України, а саме 1 година громадських робіт за 1 установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто замінити 1417/одна тисяча чотириста сімнадцять/ гривень штрафу, що складає 83 /вісімдесят три/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян на 83 години громадських робіт.
За правилом ч.2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 534,537, 539 КПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Засудженому ОСОБА_1 замінити покарання в вигляді несплаченої частини штрафу в розмірі 83/вісімдесят три/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1417/одна тисяча чотириста сімнадцять/ гривень, призначене йому за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 04.10.2013 року по ч.1 ст.249 КК України на покарання у виді 83/вісімдесят три/ години громадських робіт .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Б. Венглєвська
Судове рішення № 43351744, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/2595/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: