У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2015 Справа №1915/1886/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Ломакіна В.Є.
за участю секретаря Репетівської В.Р.
прокурора Василенко О.М.
представника КВІ Ткач М.М.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого: 16 березня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України, до 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 3 (три) роки та обов'язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що 16 березня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області його засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України, до 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 (три) роки та обов'язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.
За час перебування на обліку ТРП ТМРВ КВІ, ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони.
За місцем проживання, згідно характеристик, які надійшли в інспекцію з ТЗ "Умілець" та довідок перевірок проведених працівниками ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, засуджений характеризується позитивно.
За час перебування на обліку ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджений ОСОБА_2 просить звільнити його від призначеного судом покарання.
Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора, представника КВІ та засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 3 (три) роки призначений судом ОСОБА_2 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягався, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий Ломакін В.Є.
Судове рішення № 43351593, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/1886/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: