Постанова № 43351354, 31.03.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
31.03.2015
Номер справи
589/1656/15-п
Номер документу
43351354
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 589/1656/15-п р.

Провадження № 3/589/437/15 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського міськвідділу (з обслуговування м. Шостка Шосткинського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП:

Садкєєву Фотіму Петрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:__; громадянку України, циганку, не працюючу, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку смт.Вороніж, ОСОБА_1, 5, Шосткинського району, Сумської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2015 року, в період часу з 09 год. до 18 год., Садкєєва Фотіма Петрівна, порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду, а саме у визначений день не зявилась на реєстрацію до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, за що відповідальність передбачена ст. 187 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні Садкєєва Фотіма Петрівна вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась.

Крім цього вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями (а.с.3) копією ухвали про встановлення адміністративного нагляду (а.с.4).

Отже, суд заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, з урахуванням статті 33 КУпАП, тобто при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують, положення ст.40-1 КУпАП, приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, ч.1 187 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Садкєєву Фотіму Петрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною за ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 51 гривня.

Стягнути з Садкєєвої Фотіми Петрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 43351354 ?

Документ № 43351354 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43351354 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43351354 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43351354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43351354, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 43351354, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43351354 відноситься до справи № 589/1656/15-п

Це рішення відноситься до справи № 589/1656/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43351351
Наступний документ : 43351357