Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"02" березня 2015 р. Номер справи 577/1156/15-ц
Провадження № 2-н/577/38/15
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Громова Л. В.
розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплогарант»
указати ім"я (найменування) заявника
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 3 059 грн. 69 коп. , за період з 01.02.2012 р. по 01.02.2015 р.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, ст. 96,103 ЦПК України, -
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН не вилучався ) , ОСОБА_2 (ІПН не вилучався )
повне ім"я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника АДРЕСА_1
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
____________________________
на користь Комунального підприємства «Теплогарант»
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м. Конотоп, вул. Садова, 39-А ,
р\р 2600717348701 в КРВ , ПАТ АБ" Експрес-банк" в м. Київ , МФО 322959, код 32325215
місце проживання або місце знаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
__________________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб - платника податків)
3 059 грн. 69 коп. за період з 01.02.2012 р. по 01.02.2015 р. , а також повернення судового збору 121 грн. 80 коп. , всього 3 181 ( три тисячі сто вісімдесят одна ) грн. 80 коп. в солідарному порядку. . _____________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
1. Стягнути .
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Громова Л. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Громова Л. В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 43351145, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1156/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: