Ухвала суду № 43350453, 24.03.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/12005/13-ц

Провадження №8/521/21/15

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

24 березня 2015 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Гамма-Консалтинг» про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ «Радикал Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Спектр Спакс», ТОВ «Гамма-Консалтинг», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшли матеріали заяви ТОВ «Гамма-Консалтинг» про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ «Радикал Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Спектр Спакс», ТОВ «Гамма-Консалтинг», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст. 361-364 ЦПК України та інших норм та приписів закону. На підставі викладеного суддя вбачає можливим відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 362, 363, 364-1, 209, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ТОВ «Гамма-Консалтинг» про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ «Радикал Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Спектр Спакс», ТОВ «Гамма-Консалтинг», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 04 квітня 2015 року, направити фотокопію заяви із доданими до неї документами учасникам цивільного процесу та запропонувати подати письмові заперечення (відзиви) із посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: