Ухвала суду № 43349594, 27.03.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/740/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: представника КП Червоноградводоканал ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу №459/740/15-ц від 27.02.2015 року про стягнення в користь КП Червоноградводоканал боргу за послуги із водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся у суд із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 27.02.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області винесено судовий наказ, яким із нього та ОСОБА_3 солідарно стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання у розмірі 2022,54 грн.. Просить скасувати судовий наказ так як не згідний із розміром заборгованості, вважає, що такий утоврився внаслідок бездіяльності працівників КП Червоноградводоканал.

ОСОБА_2. у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд неповідомив, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Представник КП Червоноградводоканал у судовому засіданні заяву про скасування судового наказу заперечив. В обґрунтування своїх доводів пояснив, що, нарахування заборгованості було проведено із розрахунку на двох зареєстрованих осіб і відповідно до встановлених тарифів.

Вислухавши пояснення представника КП Червоноградводоканал, дослідивши матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із судового наказу № 459/740/15-ц Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2015 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно стягнено у користь КПЧервоноградводоканал - 2022,54 грн. боргу за послуги з водопостачання та 121.80 грн. судового збору.

У судовому засіданні встановлено, що заявник заперечує щодо розміру заборгованості перед КП Червоноградводоканал, оскільки вважає, що такий розрахунок здійснений безпідставно, оскільки ним оплачувались послуги згідно наданих рахунків КП Червоноградводоканал.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, у звязку із чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №459/740/15-ц від 27.02.2015 року про стягнення в користь КП Червоноградводоканал боргу за послуги із водопостачання - задовольнити.

Судовий наказ №459/740/15-ц Червоноградського міського суду Львівської області від 27.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги водопостачання скасувати.

Виконавчі листи видані на підставі судового наказу №459/740/15-ц від 27.02.2015 року відкликати.

Розяснити КП Червоноградводоканал, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад