Справа № 459/410/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.
при секретарі Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 5.08.2014 р. Від спільного проживання у них народилась одна дитина, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Їй самій важко утримувати дитину та забезпечувати усім необхідним. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання своєї дочки та не приймає участі у її вихованні. Просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 зі всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 700 гривень щомісячно на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьохрічного віку.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача кошти на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку в розмірі 400 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та коштів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 400 грн. щомісячно.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.
Оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 5.08.2014 р., що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1
Від спільного проживання в сторін народилась одна дитина, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіком -батьком дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги, відсутність на теперішній час на утриманні відповідача інших неповнолітніх осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними.
Крім того, стягнення з відповідача коштів на утримання позивачки в сумі 400 гривень, що буде доцільним та буде відповідати інтересам сторін, не погіршуючи їх матеріального становища.
З огляду на вищенаведені обставини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 80, 81, ч.6 ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 2.02.2015 року до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно починаючи з 2.02.2015 року до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути, з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 43349542, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/410/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: