Бердянський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 березня 2015 року Справа № 310/2594/15-ц
м. Бердянськ Запорізької області
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Крамаренко А. І. ,
розглянув заяву Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги,
Відповідно до ст.ст. 3, 15, 95, 98 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Довідки Міністерства доходів і зборів від 24.03.2015р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, зареєстрованого: АДРЕСА_2, проживає: АДРЕСА_1,
на користь Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради", 71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97, код ЄДРПОУ 37622628, р/р 26002060757264 в ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 313399, заборгованість за період з 01.08.2012р. по 28.02.2015р. в сумі 1391 грн. 35 коп. (одну тисячу триста дев'яносто одну грн. 35 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Довідки Міністерства доходів і зборів від 24.03.2015р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, зареєстрованого: АДРЕСА_2, проживає: АДРЕСА_1,
на користь Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради", 71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97, код ЄДРПОУ 37622628, р/р 26002060757264 в ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 313399, сплачений судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одну грн. 80 коп.).
3. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя: А. І. Крамаренко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, або змінити судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності „_____" _____ 20___ року.
Строк пред'явлення до виконання до "__"_________ 20___ року
Суддя: А. І. Крамаренко
Судовий наказ видано стягувачу „_____" _________ 20___ року.
Відмітки про виконання
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відра хована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________ _______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 43348378, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/2594/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: