Ухвала суду № 43347947, 27.03.2015, Селидівський міський суд Донецької області

242/1047/15-ц

2/242/518/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Автокразбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Рекламний дім» про стягнення заборгованості за Договором про кредитну лінію, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Рекламний дім» про стягнення заборгованості за Договором про кредитну лінію.

Позов подано з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі, немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового засідання.

На підставі ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ «Автокразбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Рекламний дім» про стягнення заборгованості за Договором про кредитну лінію.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 03.04.2015р. о 09 год. 40 хв. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачам в строк до 03.04.2015 р. подати до суду письмові заперечення.

Надіслати:

позивачу копію цієї ухвали;

відповідачам - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя