Вирок № 43347836, 31.03.2015, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/301/15-к

1-кп/241/29/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Скудіна В.Є.

при секретарі Хоружий Є.В.

за участю прокурора Федченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості по кримінальному проваджені за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Мелекино, Донецької області, вдова, громадянка України, раніше засуджена за ст. 302 ч.1 КК України вироком Першотравневого районного суду від 22.07.2011 року, освіта середня, вдова, пенсіонер, має нагороду Держави - ветеран праці, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до ст. 302 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

01.12.2014 р., приблизно о 13 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні сауни за адресою: Донецька область, Першотравневий район, с. Іллічівське, вул. Підгірна, буд. 26, виконуючи обов'язки адміністратора даної сауни, діючи умисно, будучи особою, раніше судимою за звідництво для розпусти, з метою наживи, на прохання раніше не знайомого їй клієнта - ОСОБА_2, зателефонувала своїй знайомій ОСОБА_3 та запропонувала їй прибути до сауни для надання клієнтам платних сексуальних послуг. ОСОБА_3 погодилась, та приблизно о 14 годині цього ж дня, прибула за вищевказаною адресою, де за 400, 00 гривень в природній формі надала платні сексуальні послуги ОСОБА_2, за що ОСОБА_1 отримала від неї 120, 00 гривень в якості винагороди.Крім того, ОСОБА_1 , 19.12.2014р., приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи в у вище вказаному приміщенні та виконуючи свої обов'язки адміністратора сауни, діючи умисно, з метою наживи, на прохання раніше не знайомих їй клієнтів сауни - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зателефонувала своїй знайомій - ОСОБА_6 та запропонувала їй прибути до сауни для надання клієнтам платних сексуальних послуг. ОСОБА_6 погодилась з її пропозиціє та, приблизно о 14 годині цього ж дня, прибула за вищевказаною адресою, де за 400, 00 гривень в природній формі надала платні сексуальні послуги ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за що ОСОБА_1 отримала від неї 100, 00 гривень в якості винагороди.

Підсудна у судовому засіданні свою провину у вчиненні злочину, викладеному у обвинувальному акті та оголошеному прокурором , визнала у повному обсязі. Пояснила, що дійсно вчинила вказаний злочин, бо бажала покращити своє матеріальне становище. Має трудовий стаж 35 років і пенсію 1200 гривень. Просить визначити покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Приймаючи до уваги,що учасники судового провадження не заперечують, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, вина підсудної у звідництві для розпусти, вчиненим з метою наживи, особою, раніше судимою за цей злочин, доказана повністю і дії підсудної суд кваліфікує згідно ч.2 ст. 302 КК України.

При обранні виду та розміру покарання суд бере до уваги характер скоєного злочину, особу яка скоїла злочин - раніше засуджена за ст. 302 ч.1 КК України, вдова, пенсіонерка, має Державну нагороду - ветеран праці, на обліку нарколога та психіатра не знаходиться . За місцем проживання характеризується задовільно. Обставиною, що пом'якшує покарання - є каяття Обставини, що обтяжують покарання, є рецидив злочину.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи особу вважає можливим застосувати положення ст. 75,76.КК України.

Підлягає стягненню з обвинуваченої на користь експертної установи Розмір витрат за проведення молекулярно-генетична експертизи №9 від 21.01.2015 експертами НДЕКЦ ГУМВС України в Миколаївській області - в сумі 5 322, 24 гривень; (Реквізити НДЕКЦ ГУМВС України в Миколаївській області: бюджет раїни, ЄДРПОУ - 25574110, МФО 826013, розрахунковий рахунок 1250201117675.)

Речові докази - грошові кошти-5 купюр номіналом 50 грн., вилучених серед особистих речей свідка ОСОБА_6,що знаходяться на зберіганні в СВ « ОВС та ОГ, ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області, після набрання чинності вироку, повернути ОСОБА_6, 5 купюр номіналом по 50 грн., вилучені в гаманці підозрюваної ОСОБА_7 що знаходяться на зберіганні в СВ « ОВС та ОГ, ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області, після набрання чинності вироку конфіскувати в дохід держави. 14 упаковок презервативів, два використані, відео накопичувач, мобільний телефон « Самсунг» чорного коляру, вилучені серед особистих речей ОСОБА_6 , Мобільний телефон « Самсунг» білого коляру, вилучений серед особистих речей Харітонової, віддані під розписку останнім , залишити останнім, зошит із чорновими записами,що знаходиться на зберіганні у Жовтневому РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області - знищити. З відеокасети на яких зафіксовано обшук 19.12.2014 року, допит свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_1 залишити в матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину відповідно до ст.302 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням на 1 ( один) рік, згідно ст. 76 КК України зобов'язати засуджену, не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання, періодично з'являтися для реєстрації до органів кримінально виконавчої інспекції.

Стягнути з засудженої на користь експертної установи 5 322, 24 гривень; (Реквізити НДЕКЦ ГУМВС України в Миколаївській області: бюджет раїни, ЄДРПОУ - 25574110, МФО 826013, розрахунковий рахунок 1250201117675.)

Речові докази - грошові кошти-5 купюр номіналом 50 грн., вилучених серед особистих речей свідка ОСОБА_6,що знаходяться на зберіганні в СВ « ОВС та ОГ, ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області, після набрання чинності вироку, повернути ОСОБА_6, 5 купюр номіналом по 50 грн, вилучені в гаманці підозрюваної ОСОБА_7 що знаходяться на зберіганні в СВ « ОВС та ОГ, ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області, після набрання чинності вироку конфіскувати в дохід держави. 14 упаковок презервативів, два використані, відео накопичувач, мобільний телефон « Самсунг» чорного коляру, вилучені серед особистих речей ОСОБА_6 , Мобільний телефон « Самсунг» білого коляру, вилучені серед особистих речей Харітонової, віддані під сохрану розписку останнім, залишити останнім, зошит із чорновими записами, що знаходиться на зберіганні у Жовтневому РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області-знищити. З відеокасети на яких зафіксовано обшук 19.12.2014 року, допит свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_1 залишити в матеріалах кримінальної справи.

На вирок суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Першотравневий районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженій з моменту отримання копії вироку у той же термін.

Суддя В.Є.Скудін

Надруковано у нарадчій кімнаті.