Ухвала суду № 43347368, 11.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11390/15-к

Провадження № 1-кп/263/172/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Безвербній І.Ю., за участю прокурора Балджи О.М. захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2015 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя з Апеляційного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, судовий розгляд якого призначено на 11.03.2015 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі, посилаючись на те, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, та існують підстави запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, оскільки на теперішній час відносно останнього здійснюється досудове розслідування, під час якого відносно ОСОБА_2 вже обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник в судовому засіданні при вирішення вказаного клопотання покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо зазначеного клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_2, для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, та враховуючи ті обставини, що на теперішній час відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, для забезпечення судового розгляду вказаного кримінального провадження, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Зважаючи, що ОСОБА_2 за фактичними наявними обставинами підозрюється у вчиненні злочину, безпосередньо не пов'язаного із застосуванням насильства або погрозою його застосування, то суд зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених цим КПК України, у передбачених законом межах.

У відповідності до вимог ч.3 ст.183 КПК України суд з урахуванням вищезазначених обставин визначає розмір застави в сумі 50000 грн.

Керуючись ст.ст. 177-178,183, 331, 371-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, громадянина України, з середньою освітою, працюючого зварювальником у ПП «Аскона», не одруженого, раніше судимого: 06.02.2014 року Жовтневим районним м. Маріуполя за ст. 186 ч.1, 198, 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік; 03.04.2014 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ч.1 ст.190 КК України до 120 годин громадським робіт; який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області строком на 60 днів по 09 травня 2015 року включно.

Строк тримання під вартою рахувати з 11.03.2015 року.

Визначити розмір застави в сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області: р/с З7317004001000 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 26288796, одержувач: ТУДСА України в Донецькій області.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 у разі внесення застави наступні обов'язки: прибувати на виклики до суду, не відлучатись із населеного пункту, де він мешкає: АДРЕСА_1, здати на зберігання суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 09 травня 2015 року.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Маріупольського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області.

У разі внесенні застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Папаценко П.І. одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, свідка.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали в частині застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - шістдесят днів - до 09.05.2015 року.

Суддя: П.І. Папаценко