Справа № 226/1692/14-а
Справа № 6-а/226/1/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2015 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Трифоновій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про розшук боржника,
У С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий документ № 2а/226/56/2014, виданий 01.08.2014 року Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Димитровської міської ради боргу у розмірі 3077,10 грн. Однак боржник ухиляється від сплати боргу. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, він не мешкає. Тому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2
Представник ВДВС Димитровського міського управління юстиції до суду не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Боржник ОСОБА_2 та стягувач УПСЗН до судового засідання також не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.
Суд вважає, що заява ВДВС підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС відкрито виконавче провадження від 26.09.2014 року з примусового виконання виконавчого листа, виданого Димитровським міським судом Донецької області 01.08.2014 року по справі № 2а/226/56/2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Димитровської міської ради боргу у розмірі 3077,10 грн.
Відповідно до акту від 11.03.2015 року державним виконавцем ВДВС за результатами перевірки встановлено, що боржник ОСОБА_2 за зазначеною у виконавчому документі адресою: м.Димитров Донецька область, м-н «Молодіжний», 21/14 не мешкає з 2013 року, місце його знаходження невідомо (а.с.40).
За приписами ч.4 ст.257 примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження".
Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Оскільки прийнятими державною виконавчою службою заходами місце знаходження боржника не встановлено, керуючись ст.257 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання якого: Донецька область, м.Димитров, м-н «Молодіжний», 21/14.
Виконання ухвали про розшук ОСОБА_2 доручити Димитровському МВ УМВС України в Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Г.Перекупка
Судове рішення № 43347296, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1692/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: