Справа № 147/1509/14-ц
Провадження № 2/147/43/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
16.03.2015 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Костюк Г.М.,
при секретарі: Івасюк А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, мотивуючи позовні вимоги тим, що згідно укладеного договору №К20NR306322164 від 11.01.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримала строковий кредит в розмірі 9 052,76 грн. на строк з 11.01.2013 року по 10.01.2015 року включно із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_1 своєчасно не виконала взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 03.12.2014 року становить 13 192,14 грн. та складається із: заборгованості за кредитом- 7 807,76 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,99 грн., заборгованості по комісіям за користування кредитом - 724,24 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3 553,76 грн., а також штрафів у фіксованій частині - 500,00 грн., та процентної складової - 604,39 грн. Дану суму заборгованості позивач просив стягнути з відповідача на його користь, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Представник позивача Тимчик Б.О. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти винесення судом заочного рішення не заперечив (а.с.77).
Відповідно до ст.158 ч.2 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином - судовими повістками, направленими за адресою її місця реєстрації, згідно адресної довідки. Відповідно до поштових повідомлень судові повістки не вручені з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.70-72,81-83). Відповідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК України ОСОБА_1 вважається такою, що повідомлена належним чином про дату та час слухання справи.
Суд вважає можливим відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечив щодо такого вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 11.01.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № К20NR306322164, згідно якого останній був наданий строковий кредит в сумі 9 052,76 грн. на строк з 11.01.2013 року по 10.01.2015 року включно із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на оплату/часткову оплату товару, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок (а.с.7-26,78-79).
Згідно п.11 заяви позичальника сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг зазначена в довідці про умови кредитування, яка є невід'ємною частиною цієї заяви. Платежі з повернення кредиту, сплати відсотків за його користування та інші платежі за цією заявою здійснюються щомісячно рівними частинами у сумах, в порядку та на умовах, що зазначені в заяві та відповідно до графіку платежів, який є невід'ємним додатком до цієї заяви.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг клієнт своїм підписом у заяві, копії вказаних умов та правил, посвідчує укладення договору між нею та банком про надання банківських послуг, шляхом отримання відповідної суми кредиту.
Відповідно до вказаних умов позичальник зобов'язується щомісячно в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до п.п.1.5.1, 1.5.13, 1.5.20 Умов надання банківських послуг, сторони несуть відповідальність за неналежне виконання своїх зобов'язань у відповідності до законодавства України. Клієнт несе повну відповідальність за всі операції до моменту письмової заяви про блокування карти/рахунку. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії.
Згідно п. 1.5.25 вказаних Умов за несвоєчасно сплату послуг, передбачену даним договором, Умовами та правилами клієнт платить банку по кожній ситуації порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не вище подвійної ставки НБУ, яка дійсна в період, за який платиться пеня, за кожний день прострочки.
ОСОБА_1 зобов'язалась погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором.
За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 є зобов'язальними, і регулюються нормами ЦК України.
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору та вказаних норм ЦК України, не виконала взятого на себе зобов`язання.
Права позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачем, а тому підлягають судовому захисту.
Станом на 03.12.2014 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 13 192,14 грн. та, згідно наданого позивачем розрахунку складається із: заборгованості за кредитом - 7 807,76 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,99 грн., заборгованості по комісіям за користування кредитом - 724,24 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3 553,76 грн.., а також штрафів у фіксованій частині - 500,00 грн., та процентної складової - 604,39 грн.(а.с.5-6).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконала взятого на себе зобов`язання, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612, 1054, 10561 ЦК України, ст.ст. 10, 11 ,60, 76, 88, 158 ч.2, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість в розмірі 13 192 (тринадцять тисяч сто дев'яності дві) грн. 14 коп., що складається із: заборгованості за кредитом в сумі 7 807(сім тисяч вісімсот сім) грн. 76 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1 (одна) грн. 99 коп., заборгованості по комісіям за користування кредитом 724 (сімсот двадцять чотири) грн. 24 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 3 553 (три тисяч п'ятсот п'ятдесят три) 76 коп., а також штрафів у фіксованій частині - 500 (п'ятсот) грн., та процентної складової - 604 (шістсот чотири) грн. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 43346705, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/1509/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: