Ухвала суду № 43345385, 31.03.2015, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/220/15-ц

УХВАЛА

31 березня 2015 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О. В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання в цілому права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на будинок літ. Б-1, загальною площею 60,9 кв.м, житловою площею 46,0 кв.м з надвірними будівлями по вул. Херсонська, 43 в м. Люботин Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23.11.1996 р.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме додано документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі, меншому, ніж встановлений законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Оскільки вимоги поданої позовної заяви про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями є вимогами майнового характеру, то ціна позову в даному випадку має розраховуватись, виходячи з загальної вартості майна, яке є предметом спору, на момент звернення до суду та, відповідно, судовий збір має бути сплачений, виходячи з розрахованої ціни позову за ставками, встановленими Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок № 43 по вул. Херсонській в м. Люботин Харківської області загальна вартість нерухомого майна, яке є предметом спору складає 82688 грн.

Отже ціна поданої позовної заяви становить 82688 грн. та відповідно ставка судового, який має бути сплачений позивачем складає 826,88 грн.

Натомість позивач додав до позову документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 298 грн.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Недоліки поданої позовної заяви повинні бути усунуті шляхом надання суду документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору у повному обсязі, тобто доплатити позивачу судовий збір в розмірі 528,88 грн. за наступними реквізитами: р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код отримувача коштів 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання в цілому права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви у пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ним вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Зінченко