Справа № 640/21796/13-ц
н/п 2/640/681/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2014 року З А О Ч Н Е !!!
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: Д.В. Нев'ядомського
при секретарі: А.В.Калініченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за централізоване опалення в сумі 12 843 грн. 06 коп., мотивуючи тим, що відповідач тривалий час своїх обов'язків не виконує, добровільно заборгованість не погашає.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідачів, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надали, про час та місце розгляду справи відповідаі повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачу, на праві власності, згідно договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 27.12.2005р., належать нежитлові приміщення в будинку, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, з централізованою системою опалення.
КП «ХТМ» 15.07.2013 року звернулось до Київського районного суду м.Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідачів.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 16.07.2013 року КП «ХТМ» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно зі ст.525 ЦК України однобічна відмова від виконання зобов'язань не допускається.
З вимог ст. 64 ЖК України випливає, що розмір оплати за користування житлом встановлюється Кабінетом Міністрів України, ст. 68 ЖК України вказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартирну платню та комунальні платежі.
Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим.
Надання теплової енергії відповідачу підтверджується актом про підключення споживача до джерела теплової енергії від 24.10.2011р. за № 174/16020, актом про відключення споживача від джерела теплової енергії від 09.04.2012р. № 174/15154.
У зв'язку з тим, що приміщення відповідача не обладнано окремим тепловим вводом, КП "Харківські теплові мережі" не мають технічної можливості здійснити їх відключення.
Таким чином, загальна сума яка підлягає стягненню з відповідача складає 12843 грн. 06 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, -
С У Д В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги КП "Харківські Теплові Мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІІН НОМЕР_2 (які мешкають за адресою : АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 (р/р НОМЕР_3 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) суму 12 843 грн. 06 коп.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІІН НОМЕР_2 (які мешкають за адресою : АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 (р/р НОМЕР_3 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять сорок) грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.В. Нев'ядомський
Судове рішення № 43344723, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21796/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: