Справа № 640/13735/13-ц
н/п 2/640/228/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2014 року З А О Ч Н Е !!!
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: Д.В. Нев'ядомського
при секретарі: А.В.Калініченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "Харківводоканал" заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2611 грн. 20 коп., оплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, у зв'язку з чим справа розглядається за їх відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Таким чином, боржнику нараховано 55 грн. 24 коп. - індексу інфляції за час прострочення та 103 грн. 76 коп. - 3% річних від простроченої суми.
Згідно вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком.
Відповідачі мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення, що постачає КП "Харківводоканал". Особистий рахунок НОМЕР_1.
У підсумку за період з 01 серпня 2010 р. по 31 липня 2013 р. за відповідачами утворився борг в розмірі 2611 грн. 20 коп., а саме :
- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2010 р. по 31 липня 2013 р. у розмірі 1688 грн 18 коп.;
- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2010 р. по 31 липня 2013 року у розмірі 764 грн. 02 коп.;
- індекс інфляції - 55 грн. 24 коп.;
- 3% річних від простроченої суми - 103 грн. 76 коп..
До цього часу вище зазначена сума не сплачена.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 2611 грн. 20 коп., а також згідно ст. 88 ЦПК України сума сплаченого позивачем судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 4, ч.2 ст.99, 118, 119, 120 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 625, п.4 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 р., п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002 р., п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги КП Харківводоканал" до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «ХАрківодоканал» р/р 26004010085522 АТ « Банк Золоті Ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715, юридична адреса: вул. Шевченка, б.2, м.Харків, 61013, суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення суму 2611 грн.20 коп.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківодоканал» р/р 26004010085522 АТ « Банк Золоті Ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715, юридична адреса: вул. Шевченка, б.2, м.Харків, 61013, суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення судовий збір у розмірі 243 грн. 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.В. Нев'ядомський
Судове рішення № 43344700, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/13735/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: