Ухвала суду № 43344609, 18.03.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/113/15-к

Провадження № 1-в/622/19/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю: прокурора Маргаряна А.А.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, клопотання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Золочев, Золочівського району Харківської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше судимого 29 травня 1998 року вироком Харківського обласного суду, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, про дострокове зняття судимості, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з вказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зауважив, що його було засуджено до 15 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнився 01 березня 2010 року. Після звільнення він повернувся додому, має родину, влаштувався на роботу. В даний час для влаштування на іншу кращу роботу йому потрібно зняття судимості.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 своє клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухав пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов наступного.

Вироком колегії в кримінальних справах Харківського апеляційного суду Харківської області від 29 травня 1998 року засуджено ОСОБА_1 за п. «а» ст. 93 КК України, ч. 2 ст. 86 КК України, ст. 42 КК України до остаточного покарання у вигляді 15 років позбавлення волі у виправно-трудовій колонії посиленого режиму з конфіскацією всього особистого майна. Тим же вироком засуджені також ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного суду України від 25 серпня 1998 року вказаний вирок у відношенні ОСОБА_1 залишено без змін.

Справа розглянута в порядку КК та КПК України в редакції 1960 року.

Постановою Запорожського районного суду Харківської області від 19 лютого 2010 року ОСОБА_1 умовно-достроково звільнений на 2 роки 7 місяців та 7 днів.

Пунктами 11-13 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» від 26.12.2003 № 16 визначено, що відповідно до ч. 1 ст. 414 КПК ( 1003-05 ) клопотання про дострокове зняття судимості може бути подано особою, яка відбула покарання.

У разі надходження до суду клопотання про дострокове зняття судимості суддя повинен перевірити повноту одержаних матеріалів і наявність підстав для їх розгляду в судовому засіданні. За наявності достатніх підстав суддя призначає справу про дострокове зняття судимості до розгляду та визначає перелік документів, які необхідно додатково витребувати, і коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотання розглядається суддею районного (міського) суду за місцем постійного проживання особи, щодо якої воно порушене, за її участю, а в разі звернення з клопотанням колективу підприємства, установи, організації - також за участю їх представника. У судовому засіданні бере участь прокурор, неявка якого не зупиняє розгляд.

Стаття 91 КК України регламентує зняття судимості, так якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

З досліджених судом документів вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_4, сином ОСОБА_5, невісткою ОСОБА_6, онуком ОСОБА_7

Характеристикою ФОП «ОСОБА_8» засвідчено, що ОСОБА_1, який працював на даному ФОП з 15 серпня 2014 року по 25 лютого 2015 року зарекомендував себе виключно з позитивного боку, дисциплінований працівник, користується повагою товаришів та колег.

Довідкою Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції від 16 лютого 2015 року підтверджено, що виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 закрито, в зв'язку з виконанням божником своїх зобов'язань по виконавчому листу №1-114/98.

Характеристикою з місця проживання ОСОБА_1 останній характеризується виключно з позитивного боку, як відмінний чоловік та батько з міцною сім'єю.

Відтак суд, доходить висновку, що ОСОБА_1 зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, в зв'язку з чим його клопотання має бути задоволено.

Керуючись, ст. 91 КК України, ст. 414 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Суддя: Шабас О. С.