Справа № 638/11835/13-ц
Провадження № 2/638/147/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.
секретаря Голуб Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 3 849,51 гривень,
в с т а н о в и в :
КП "Жилкомсервіс" звернулось до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 3 849,51 гривень заборгованість щодо надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території за період з 01.01.2007 р. по 01.08.2013 р. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі своїх обов`язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованність не погашають.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та в разі не прибуття в судове засідання відповідача прийняти заочне рішення по справі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату слухання були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотання про слухання справи за їх відсутністю до суду не надходило.
Зі згоди позивачки суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі є наймачем жилого приміщення квартири АДРЕСА_1.
Вказаний будинок знаходиться у комунальної власності міста. Згідно п.1.1.1 рішення Харківського міськвиконкому "Про встановлення виконавців послуг по утриманню будинків та споруд і прибудинкових територій м. Харкова" №1186 від 20.12.2006 року виконавцем послуг з 2007 по 2010 роки було КП "Жилкомсервіс".
На підставі вказаного рішення КП "Жилкомсервіс" на ім'я ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок.
Таким чином, між КП "Жилкомсервіс" та ОСОБА_1 склалися фактичне договірні відносини.
Відповідно з підпунктом 5 п.3 ст.20 Закону України "Про житлові-комунальні послуги" споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строки встановлені договором або законом.
На підставі ст.64 ЖК України повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.
Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992г. власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за наїм чи оренду квартири, комунальні та інші послуги.
Однак, відповідачі не виконують належним чином свої зобов'язання, покладені на них законом та публічним договором від 01.01.2007 року
На підставі чого та відповідно до розрахунків, які представлені позивачем, заборгованість за період з 01.01.2007 р. по 01.08.2013 р. складає 3 849,51 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача також покладаються затрати по сплаті судового збору, який складає 1% від ціни позову.
На підставі викладеного, ст.68 ЖК України, ст.ст.264,514,525 ЦК України, підпунктом 5 п.3 ст.20 Закону України "Про житлові-комунальні послуги", п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженихпостановою КМУ №572 від 08.10.1992г. і керуючись ст.ст.: 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 3 849,51 гривень - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей суду не відомо), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей суду не відомо) на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (р/р 260005593 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ОКПО 34467793, адреса: м. Харків, пл.. Конституції, 7) заборгованість за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 3 849 (три тисячі вісімсот сорок дев'ять) гривень 51 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей суду не відомо), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей суду не відомо) на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (р/р 260005593 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ОКПО 34467793, адреса: м. Харків, пл.. Конституції, 7) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: суддя О.В. Шишкін
Судове рішення № 43344386, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/11835/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: