Дата документу 23.03.2015
ЄУ № 420/1187/14-ц
Провадження №6/420/1/15
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 березня 2015 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Бондар Ю.О., при секретарі Котовій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Новопсковського районного суду від 27.10.2014 року по цивільній справі ЄУ № 420/1187/14-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
27 жовтня 2014 року Новопсковським районним судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» повернуто сплачений при зверненні до суду судовий збір.
Після винесення ухвали з'ясувалося, що резолютивна частина ухвали не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки.
Особи, які брали участь в розгляді справи в судове засідання не з'явились, що у чинність ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Вказана описка підлягає виправленню, оскільки згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Новопсковського районного суду від 27 жовтня 2014 року по цивільній справі ЄУ № 420/1187/14-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, описку, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали суду від 27 жовтня 2014 року по цивільній справі ЄУ № 420/1187/14-ц в наступній редакції:
Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області, код ЄДРПОУ 37942461, що розташоване за адресою: вул. Леніна, 39 смт. Новопсков, Луганської області, повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська область, на р/р -64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ -14360570, судовий збір сплачений в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який було сплачено на р/р 31218206700223, МФО -804013 за платіжним дорученням № ВОТМ5В0ОНN від 15.09.2014 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 43344042, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1187/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: