Ухвала суду № 43342960, 23.03.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 213/2940/13-ц

Номер провадження 6/213/101/15

У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Мазуренко В.В.

при секретарі Гусаровій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі питання про про виправлення помилки у виконавчому документі, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н ОВ И В :

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2013 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1979,47 грн та судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі рішення суду видано виконавчі листи.

05.03.2015 року на адресу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго про виправлення помилки у виконавчих листах та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки в них неправильно зазначено імя боржника Тамара, у той час, як правильно Тетяна, а також поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання. Крім того, просять зазначити у виконавчих листах нові банківські реквізити стягувача.

Стягувач і боржник у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду питання про виправлення помилки повідомлені належним чином. Неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши заяву, виконавчі листи, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчих листах № 213/2940/13-ц, провадження № 2/213/1051/13, виданих Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, допущено помилку, а саме: зазначено імя божника Тамара, у той час, як потрібно Тетяна.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02.02.2015 року виправлено описку в тексті рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 01.10.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію вважати правильним імя відповідача Тетяна.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що строк пред'явлення виконавчих листів до виконання пропущений з поважних причин, оскільки виконавчі листи містять помилки, а тому він підлягає поновленню.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 369, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах № 213/2940/13-ц, провадження № 2/213/1051/13, виданих Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, вважати правильним імя боржника Тетяна.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів у справі № 213/2940/13-ц, провадження № 2/213/1051/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію.

Зазначити у виконавчих листах № 213/2940/13-ц, провадження № 2/213/1051/13 нові банківські реквізити стягувача для зарахування заборгованості та судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.

Суддя В. В. Мазуренко