Справа №340/71/15-ц Номер провадження № 2/340/77/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Данилюк М.П.,
з участю: секретаря Фурманюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина питання про виправлення описки в справі за позовом Публічного акціонерного товариста Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Верховинського районного суду від 03 червня 2013 року виготовлено вступну і резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат задоволено частково.
При виготовленні повного рішення суду допущено описку в мотивувальній частині рішення, а саме, не вказано назви, статті, її частини, абзацу, пункту, підпункту закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, яким суд керувався, при винесенні рішення.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Із матеріалів справи видно, що 26.03.2015 року винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат задоволено частково. При виготовленні повного рішення допущено описку і не вказано назви, статті, її частини, абзацу, пункту, підпункту закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, яким суд керувався при винесенні рішення.
З врахуванням наведеного, допущені описки у рішенні суду підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Верховинського районного суду від 26.03.2015 року за позовними вимогами Публічного акціонерного товариста Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат, дописавши додатковий - останній абзац у мотивувальній частині рішення, в якому зазначити назви, статті, її частини, абзацу, пункту, підпункту закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, яким суд керувався при винесенні рішення, а саме:" На підставі постанови № 5 Пленуму ВССУ від 30.03.2012 року, ст. ст. 256-267, 526, 530, 549, 550, 551 ч.3, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд,-".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано - Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні в цей же термін з часу отримання копії ухвали через Верховинський районний суд.
Головуючий Данилюк М. П.
Судове рішення № 43342752, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/71/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: