Справа № 178/23/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
24 березня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
06 червня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2, надання і використання платіжної картки № 006-Z/048620. Згідно умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 14 425,00 гривень з оплатою відсотків за користування кредитними ресурсами в розмірі відсоткової ставки 54 %. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався повністю повернути отримані в рамках відновлюваної кредитної лінії ресурси до 07 червня 2015 року та сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені договором. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 07 жовтня 2014 року в сумі 75662,72 гривень, яка складається з заборгованості за кредитним договором - 3205,68 грн; простроченої заборгованості за кредитним договором - 11211,42 грн; заборгованості по відсоткам 40 211,33 грн; заборгованості по пені 75 662,72 грн., які позивач і просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 756,63 гривень судового збору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 006-Z/048620 від 06 червня 2012 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 14425,00 гривень з оплатою відсотків за користування кредитними ресурсами в розмірі відсоткової ставки 54 %. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, та має заборгованість станом на 07 жовтня 2014 року в розмірі 75662,72 гривень, яка складається з заборгованості за кредитним договором - 3205,68 грн; простроченої заборгованості за кредитним договором - 11211,42 грн; заборгованості по відсоткам 40 211,33 грн; заборгованості по пені 75 662,72. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 756,63 гривень судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ЄДРПОУ 26460727, МФО 30231, р/р 290970003, заборгованість станом на 07 жовтня 2014 року за кредитним договором № 006-Z/048620 від 06 червня 2012 року, в сумі 75 662 гривень 72 коп. (сімдесят п'ять тисяч шістсот шістдесят дві гривні сімдесят п'ять копійок.)
Стягнути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», р/р 290970003, ЄДРПОУ 26460727, МФО 30231, судовий збір у сумі 756,63 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Б. М. Цаберябий
р
Судове рішення № 43342015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/23/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: