Рішення № 43341450, 25.03.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/763/15-ц

Провадження № 2/211/843/15

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, згідно ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізький міський центр зайнятості 05.02.2015 року звернувся до суду із вищевказаним позовом в якому просить стягнути на свою користь із відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 453,21 гривень. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.06.2013 року відповідачу надано статус безробітного і 21.06.2013 року розпочато виплату допомоги по безробіттю, яка виплачувалась до 03.03.2014 року, саме за період розрахунку з 03.03.2014 року до 17.03.2014 року відповідачеві було виплачено суму в розмірі 453,21 грн. При цьому, відповідач не повідомив той факт, що він працевлаштувався з 03.03.2014 року до Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа №3» на посаду двірника, що призвело до незаконного отримання ним допомоги по безробіттю на загальну суму 453,21 гривен. 14.10.2014 року Криворізький міський центр зайнятості видав наказ № 325 про відшкодування коштів. 14.10.2014 року ОСОБА_1 було направлено лист № 07-07/3835 про відшкодування коштів, але відповідач добровільно кошти не повернув. В зв'язку з цим позивач звернувсь до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького міського центру зайнятості ( р/р 37173001002770 в УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО 21908407, МФО 805012) кошти у сумі 453 (чотириста п'ятдесят три ) грн.. 21 коп.

Представник позивача, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, на позові наполягав просив задовольнити його.

Відповідач у судове засідання, належним чином повідомлений, не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Судом дослідженні матеріали справи: - персональна картка № 047013061400006 особи, яка звернулась до Криворізького міського центру зайнятості на ОСОБА_1 від 14.06.2013 р. (а.с.4); - заява від 14.06.2013 р. подана ОСОБА_1 до Криворізького міського центру зайнятості про вирішення питання працевлаштування та надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю (а.с.8); - витяги з наказів про прийнятті рішення по особі відповідача (а.с. 9, 14); - наказ Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа №3 від 03.03.2014 року №15-к про прийняття на роботу ОСОБА_1 (а.с. 12).;

Суд, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідачем, що перебував на обліку в Криворізькому міському центрі зайнятості, порушено вимоги закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», оскільки він не повідомив позивача про призначення і виплату йому заробітної плати у той час, як перебував на обліку як безробітній та отримував допомогу по безробіттю. Зазначене призвело до незаконного отримання ОСОБА_1 такої допомоги у сумі 453,21 гривен..

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» визначено права, обов'язки та відповідальність застрахованих осіб. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їх забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг зареєстрованій особі внаслідок умисного невиконання ним своїх зобов'язань та зловживання ними стягується з цієї особи.

На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору, а позов задоволено в повному обсязі, то судовий збір стягується з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 210, 215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького міського центру зайнятості ( р/р 37173001002770 в УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО 21908407, МФО 805012) кошти у сумі 453 (чотириста п'ятдесят три ) грн.. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по справі у розмірі 243 (двісті сорок три) гривен 60 копійки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. О. Сарат