Ухвала суду № 43341103, 30.03.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"30" березня 2015 р.Справа № 916/4147/14

За позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області

до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС"

за участю Прокуратури Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС".

про звернення стягнення на заставлені майнові права, визнання кредитором, та зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий - Гут С.Ф.

Судді - Демешин О.А.

Панченко О.Л.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Одеській області, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" про звернення стягнення на заставлені майнові права, визнання кредитором, та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.14р. порушено провадження у справі №916/4147/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.14р. продовжено строк вирішення спору по справі №916/4147/14 до 28.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.14р. справу №916/4147/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №1096 від 23.12.14р., відповідно до п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Степанова Л.В., суддя Демешин О.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.14р., прийнято справу до колегіального розгляду у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Степанова Л.В., суддя Демешин О.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.15р., залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС" (01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, буд. 6), та продовжено строк вирішення спору по справі №916/4147/14 до 10.03.2015р.

Приймаючи до уваги перебування судді Степанової Л.В. з 26.02.2015р. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №176 від 27.02.2015р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/4147/14 для внесення змін до складу колегії суддів, та було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Демешин О.А., суддя Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2015р. прийнято справу №916/4147/14 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Демешин О.А., суддя Панченко О.Л.

25.02.2015р. від заступника прокурора області надійшла заява про вступ у справу №916/4147/14 (Вх.ГСОО№2-1020/15 від 25.02.2015р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2015р. задоволено заяву Заступника прокурора області про вступ у справу №916/4147/14 та допущено до участі у справі №916/4147/14 Прокуратуру Одеської області.

У зв'язку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Демешина О.А. з 18.03.2015р. у відрядженні, розгляд справи, призначений на 19.03.2015р. не відбувся, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2015р. призначено розгляд справи на 30.03.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2015р. клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" (вх. ГСОО№2-1636/15 від 30.03.2015р. та вх.ГСОО№2-1635/15 від 30.03.2015р.) задоволено та залучено до участі у справі №916/4147/14 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС".

30.03.2015р. від відповідача надійшло клопотання (вх.ГСОО№2-1634/15 від 30.03.2015р.) про розгляд справи у закритому судовому засіданні. В обґрунтування наданого клопотання відповідач посилається на те, що відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; становить банківську таємницю. Окрім цього, у справі №916/4147/14 розглядаються питання, щодо взаємовідносин між АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та Національним банком України, в особі Управління Національного банку України в Одеській області за кредитним договором та договором застави майнових прав. Данні договори були укладені на підставі постанови Правління Національного банку від 07.04.2014р. №199/БТ (банківська таємниця) „Про надання кредиту для збереження ліквідності" (преамбула кредитного договору №47 від 10.04.2014р.). Отже, на підставі вищевикладеного відповідач просить суд розглядати справу у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 4-4 ГПК України, розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обгрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала. Судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, враховуючи те, що відповідач надав клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку про наявність підстав щодо задоволення клопотання відповідача, та вважає за необхідне розгляд справи №916/4147/14 проводити у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 4-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" (вх.ГСОО№2-1634/15 від 30.03.2015р.) про розгляд справи у закритому судовому засіданні - задовольнити.

2.Розгляд справи №916/4147/14 проводити у закритому судовому засіданні.

Головуючий суддя С.Ф. Гут

Суддя О.А. Демешин

Суддя О.Л. Панченко