Ухвала суду № 43340227, 27.03.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2911/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Карабань В.М.,

при секретарі - Федотовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката Рижук М.С. про тимчасове залишення ОСОБА_1 в Київському слідчому ізоляторі ДДУВП у м. Києві та Київській області для ознайомлення останньої з матеріалами кримінальної справи №757/2911/13-к за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2013 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 366 КК України. За ч. 4 ст. 190 КК України їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього майна, а за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності строком на 2 роки. Остаточне покарання призначене у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією всього майна з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності строком на 2 роки.

11.06.2014 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва вирок Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2013 року було змінено в частині, а саме звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання за ч.1 ст. 366 КК України у зв'язку із закінченням строку давності. В іншій частині вирок залишено без змін.

05.03.2015 року постановою Печерського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку на касаційне оскарження вироку Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2013 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 11.06.2014 року задоволено та поновлено строк на касаційне оскарження.

05.03.2015 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання можливості для ознайомлення з матеріалами справи без доставки до суду.

18.03.2015 року на адресу суду надійшов лист за підписом начальника Київського СІЗО Васюк О.А. про те, що особи засуджені до позбавлення волі після набрання вироком законної сили направляється для відбуття покарання, а тому ОСОБА_1 найближчим плановим етапом буде направлена до місця позбавлення волі.

23.03.2015 року на адресу суду надійшло клопотання захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката Рижук М.С. про тимчасове залишення ОСОБА_1 в Київському слідчому ізоляторі ДДУВП у м. Києві та Київській області для ознайомлення останньої з матеріалами кримінальної справи №757/2911/13-к.

На підставі ч. 4 ст. 538 КПК України суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності вказаних осіб, оскільки неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання про тимчасове залишення засудженої ОСОБА_1 в Київському слідчому ізоляторі ДДУВП у м. Києві та Київській області до ознайомлення останньої з матеріалами кримінальної справи, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, що налічують 22 томи.

Враховуючи зазначене, а також з метою забезпечення права на захист, в тому числі шляхом ознайомлення із матеріалами кримінальної справи, суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката Рижук М.С. про тимчасове залишення ОСОБА_1 в Київському слідчому ізоляторі ДДУВП у м. Києві та Київській області для ознайомлення останньої з матеріалами кримінальної справи №757/2911/13-к за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Тимчасово залишити засуджену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в слідчому ізоляторі ДДУВП у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, у порядку передбаченому КПК України.

Суддя: Карабань В.М.