Справа №: 706/247/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 рокум.Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Оренларчук М.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 01.01.1979р.н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ВОХР ст.. Христинівка охоронець-стрілець,
- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2015 року о 10 год 15 хв на ставу «Панський» в с.Синиця Христинівського району був виявлений гр.ОСОБА_1 який ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства сітконастевим виробом Косинка(Екран) 3( три) штуки та виловив рибу карась 10 штук загальною вагою 1 кг чим порушив п./п1 п 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та завдав збитків рибному господарству на суму 170 (сто сімдесят) грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому кається, зазначив, що 22.01.2015 року ловив рибу сіткою і виловив 10 шт. риби карась вагою 1 кг.
Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, яка підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2015 року, де в графі Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, визнав факт правопорушення,
описом-оцінкою знарядь лову вилучених у ОСОБА_1, згідно якого вилучено саморобний сіткоснастевий виріб з миснового матеріалу «Косинка» шириною 80 см висота 70 см вічно 30х30 в кількості 3(трьох) штук.
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області під час розгляду справи просить вирішити питання про відшкодування заподіяної майнової шкоди.
Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання), або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, збитки, заподіяні внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення одного екземпляра карася незалежно від розміру та ваги оцінюються в розмірі одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, за вилов риби карась в кількості 10 шт. ОСОБА_1, заподіяні збитки на загальну суму 170 грн., що підтверджено довідкою (розрахунком збитків) Черкасирибохорони.
Враховуючи повне визнання вини ОСОБА_1, щире розкаяння, його особу, незначний розмір заподіяної шкоди, те, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 29, 33-34, 40, ч.4 ст. 85, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.
Саморобний виріб «Косинка» віл.30 мм 1-0,8м 4-0,7л в кількості 3 (три) штуки, які зберігається на складі в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (код. ЄДРПОУ 35091840) завдану майнову шкоду в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 43339665, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/247/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: