справа № 691/92/15-ц
провадження № 2/691/77/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючого судді Голосія А.В.
при секретарі Волошиної І.Л.
за участю прокурора Кузнецова Г.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської в м. Києві РДА, за участю прокурора Городищенського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа - служба у справах дітей Оболонської в м. Києві РДА, за участю прокурора Городищенського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав.
Обґрунтовуючи позовну заяву, позивачка посилається на ті обставини, що відповідач по справі ОСОБА_2 житель м. Городище Черкаської області є батьком їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. 27.05.2003 року шлюб між ними було розірвано, син проживає разом з нею, вона повністю утримує та займається його вихованням. З моменту розлучення і по даний час, відповідач бачився з сином лише двічі.
ОСОБА_2 жодного разу не сплатив аліментів, іншої матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала стосовно позбавлення батьківських прав відповідача на їхнього сина ОСОБА_3 .
Відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву із проханням розгляду справи у їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити його.
Представник прокуратури Городищенського району проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, що підтвердив в судовому засіданні сам відповідач та його син ОСОБА_3. ОСОБА_2 не сплачував аліментів, матеріальної допомоги на утримання сина не надавав, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».
До того ж зовсім не цікавився життям свого сина, не відвідував і не відвідує його вдома, та в дитячих дошкільних закладах, школі, у коледжі. З моменту народження і по даний час син - ОСОБА_4 проживає із позивачкою та перебуває на її повному утриманні. З вище наведеного вбачається, що відповідач маючи реальну можливість виконувати свої обов»язки по вихованню своєї дитини свідомо ухиляється від них, тому позбавлення його батьківських прав буде в інтересах дитини і доцільне в її подальшому утвердженні в житті.
Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження дитини, копією листа державної виконавчої служби Городищенського ВДВС, висновком органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 10.02.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка від сплати судового збору звільнена, як інвалід 2 групи.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Керуючись ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 3, 88, 118, 122 ЦПК України, ст. ст. 164- 166 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь Держказначейство в Городищенському районі, р\р 31210206700011, ЄДРПОУ 36772072, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22030001 у дохід держави судовий збір.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя А. В. Голосій
Судове рішення № 43339232, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/92/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: