Рішення № 43338492, 26.03.2015, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
26.03.2015
Номер справи
552/958/15-ц
Номер документу
43338492
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/958/15-ц

Провадження № 2/552/685/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

секретаря судових засідань Ваніної Ю.А.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, а також визначення місця проживання малолітніх дітей.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 20.08.2005 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. В період перебування у шлюбі народилось двоє дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося і на даний час вони проживають окремо. Добровільно допомоги на утримання дітей відповідач не надає. На даний час сторони не проживають разом, а вона не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отже також потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили розірвати шлюб укладений з відповідачем, а також визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з матір'ю, стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від його доходів щомісячно до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 ? частину на утримання однієї дитини до досягнення повноліття. Також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 13.09.2016 року, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що він визнає позовні вимоги частково, згоден на розірвання шлюбу та на сплату аліментів на дітей. Також не заперечує щодо визначення місця проживання дітей разом з матір'ю. В частині сплати аліментів на утримання дружини позов не визнає, оскільки на даний час він має заробітну плату, яка не перевищує 1500 гривень, а отже сплачувати 1000 гривень на утримання дружини не має змоги.

Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 104 СК України підставою припинення шлюбу є його розірвання судом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4. ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що 20.08.2005 року між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено шлюб, який зареєстровано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки від 16.03.2015 року розмір виплаченої заробітної плати ОСОБА_4 за три місяці склав 7137,50 гривень.

Оскільки, на даний час сторони не проживають разом, в судовому засідання пояснили, що подальше спільне життя даного подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, відповідач позов визнав, отже даний шлюб можливо розірвати.

Судом встановлено, що відповідач по можливості надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей. У відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. Отже, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на користь позивача на утримання дітей до досягнення старшою дитиною повноліття. В частині стягнення аліментів з відповідача в розмірі ? частини на утримання сина ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_6 і до досягнення ним повноліття вимоги не підлягають до задоволення, оскільки судовому захисту підлягає порушене право сторони і суд не здійснює захист права, яке може бути порушено в майбутньому.

Відповідач не заперечував проти визначення місця проживання дітей разом з матір'ю, отже суд приходить до висновку про задоволення даної вимоги в повному обсязі.

Також суд враховуючи розмір заробітної плати відповідача вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьохрічного віку підлягають до часткового задоволення в розмірі 500 гривень.

Крім того, на підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів, отже витрати по сплаті судовому збору підлягають стягнення з відповідача на користь держави.

Позивачем ОСОБА_2 при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу сплачено 243,60 гривень. Позовні вимоги в цій частині задоволено в повному обсязі, отже з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.214,215 ЦПК України, ст.84,112, 180- 184,191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 20.08.2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1148, укладений між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Прізвище чоловіка після розірвання шлюбу - ОСОБА_4, жінки - ОСОБА_2.

Визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір'ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Стягувати з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого АДРЕСА_1, працює ТОВ "Автодім Полтава") на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 24.02.2015 року по досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_3,, зареєстрованого АДРЕСА_1, працює ТОВ "Автодім Полтава") на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення їх спільною дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку в розмірі 500 гривень до 13 вересня 2016 року починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше

ніж за 1 місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Київський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43338492 ?

Документ № 43338492 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43338492 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43338492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43338492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43338492, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 43338492, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43338492 відноситься до справи № 552/958/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/958/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43338485
Наступний документ : 43338496