Ухвала суду № 43338255, 30.03.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/52/15

381/1040/15-ц

У Х В А Л А

30 березня 2015 року Фастівський міькрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

при секретарі Омельчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області заяву ОСОБА_1, зацікавлені сторони: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ВДВС Фастівського МРУЮ про розстрочку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2011 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість згідно кредитного договору №03-562/07Ак від 18.06.2007 р. на загальну суму 58586 грн. 57 коп.

На даний час ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення терміном на 36 місяців, посилаючись на те що в нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, а також, те, що дана сума є для нього досить значною, так як заробітна плата становить 1600 грн. в місяць.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Зацікавлена особа: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, та заперечував проти задоволення заяви про розстрочку.

Представник ВДВС Фастівського МРУЮ в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, рішення просив ухвалити на розсуд суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2011 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість згідно кредитного договору №03-562/07Ак від 18.06.2007 р. на загальну суму 58586 грн. 57 коп.

12 вересня 2011 року державним виконавцем ВДВС Фастівського МРУЮ ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №28911346, та постанову про арешт майна боржника і оголошення заборони на його відчуження.

Судом з»ясовано, що згідно довідки про доходи ПП «Автотакс-2002» загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2014 року по 28 лютого 2015 року становить 9600,00 грн (а.с.2).

Згідно копії свідоцтв про народження заявник ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-4).

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_1 наведені доводи утруднення виконання рішення є обґрунтованими та доведеними, а також, те, що сума боргу досить значна, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені сторони: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ВДВС Фастівського МРУЮ про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість згідно кредитного договору №03-562/07Ак від 18.06.2007 р. на загальну суму 58586 грн. 57 коп. терміном на 36 місяців.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 5 днів.

СУДДЯ