Ухвала суду № 43337456, 31.03.2015, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/12428/14-а

Провадження № 2-а/279/1971/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2015 р. м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради в місті Житомирі про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплачених коштів, передбачених ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась з адміністративним позовом до управління правління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради в місті Житомирі про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок і виплату недоплачених коштів, передбачених ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

До початку слухання справи ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну первинного відповідача на управління правління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради в місті Житомирі, оскільки зазначений раніше відповідач є неналежним відповідачем.

Також просила справу розглядати у її відсутності в скороченому провадженні.

У відповідності до ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після зміни сторони (залучення другого відповідача) розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна неналежного відповідача, у даному випадку, не суперечить закону і не порушує будь - чиїх прав і охоронюваних законом інтересів та не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Крім того, у суду є підстави для відкриття скороченого провадження, передбаченого ст. 183-2 КАС України.

Разом з тим, ч.1 ст. 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Частиною 2 статті 99 КАСУ закріплено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, станом на час звернення із позовом до суду, встановлювався шестимісячний строк.

Позивачка звернулась у суд з позовом 20.11.2014 року, пропустивши строк звернення до суду, заяви про поновлення строку пропущеного з поважних причин нею не подано, а тому позовну заяву в частині вимог поза межами строку звернення до адміністративного суду слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.52, 122 ч.3, 133, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради в місті Житомирі про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплачених коштів, передбачених ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», визнавши належним відповідачем по справі управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради в місті Житомирі, що знаходиться в м.Житомир, вул. Перемоги, 55, Житомирської області.

Позовні вимоги в частині визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманих коштівза період з 01.05.2014 року по 19.05.2014 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради в місті Житомирі про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплачених коштів, передбачених ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 20.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в строки, визначені ч.5 ст.1832 КАС України.

Копії ухвали з копією позову та доданими до нього документів направити відповідачу.

Відповідач має право подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали, копії позову та додатків до нього.

В разі не надходження заперечення у визначений строк, справа розглядається не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1