Справа № 273/46/15-ц
У х в а л а
13 березня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 30.01.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 30.01.2015 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по договору № 017-007485/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 19.03.2012 року на загальну суму 38471 грн. 18 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 384 грн. 71 коп., а всього на загальну суму 38855 грн. 89 коп.
20.02.2015 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення, яка була надіслана 17.02.2015 року, що підтверджується поштовими печатками на конверті.
Ухвалою від 23.02.2015 року заяву залишено без руху, внаслідок невідповідності заяви вимогам п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, а саме у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно з ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
В заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що відповідач ОСОБА_1 07.02.2015 року отримав заочне рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 30.01.2015 року.
Згідно з поштовим повідомленням про вручення, відповідач ОСОБА_1 06.02.2015 року особисто отримав вказане рішення суду (а.с. 55). Докази на підтвердження отримання відповідачем оскаржуваного рішення 07.02.2015 року надано не було.
У зазначений строк недоліки заяви не усунуті, оскільки до суду надійшло поштове повідомлення про отримання 26.02.2015 року заявником ухвали Баранівського районного суду
Житомирської області від 23.02.2015 року про залишення заяви без руху. Недоліки заяви заявником не усунено, що є підставою для повернення вказаної заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 30.01.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Ю.А. Ковалик
Судове рішення № 43337242, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/46/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: