Постанова № 43337032, 26.03.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4518/15-п

Провадження № 3/161/1021/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 26 березня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працевлаштованого, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,

- за ст.ст. 173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що ОСОБА_1 15.03.2015 року близько 21.30 год., перебуваючи на автостанції №1 м. Луцька, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Окрім того, чинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП не визнав. Суду пояснив, що 15.03.2015 року ввечері на автостанції №1 м. Луцька він зустрів своїх одногрупників та випив з ними пива в барі "Пивний". Після цього, вони вирішили змінити місце відпочинку, тому попросив офіціанта запакувати залишки їжі, однак вона відмовилась. Між ними виник конфлікт, однак нецензурних слів він не вживав, оскільки у його лексиконі такі відсутні. Через деякий час до бару приїхали працівники міліції, заламали йому руки та посадили в патрульний автомобіль. Оскільки він не знав з приводу чого його затримали і куди везуть, набрав "102", після чого у нього забрали його телефон та застосували спецзасіб "Терен". В подальшому його завезли на освідування в ВОНД, а потім в Луцький МВ УМВС України у Волинській області для складання протоколу. Винним себе не вважає, не виражався нецензурною лайкою, не чинив опору працівникам міліції, просить справу закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. При цьому, ствердив, що свідки, які були присутні та могли б підтвердити його пояснення до суду не з'являться, оскільки працюють викладачами у вищих навчальних закладах і не хочуть з'являтись до суду і щось пояснювати. А тому, просить справу розглядати по наявних у справі матеріалах.

Не зважаючи на заперечення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, його винуватість підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, висновком від 17.03.2015 року, рапортом ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3ОСОБА_4, згідно яких 15.03.2015 року ОСОБА_1 перебував в барі по вул.Конякіна, 39 а м.Луцька, де розпивав спиртні напої, виражався в сторону офіціантів нецензурною лайкою, консультативним висновком спеціаліста ВОНД №654 відносно ОСОБА_1, де встановлено, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, зважаючи, що ОСОБА_1 не клопотав про виклик і допит інших свідків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173,185 КУпАП.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (ста тридцяти шести) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос