Ухвала суду № 43336225, 31.03.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"31" березня 2015 р. Справа № 902/419/15

Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", код ЄДРПОУ 34009443 (23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Плеханова, 150)

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агромрія", код ЄДРПОУ 05525204 (23713, Вінницька область, Гайсинський район, с. Кунка)

до: Управління пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 20104575 (23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Енгельса, 17)

про визнання права власності на майно вартістю 43917,13 грн. та зняття з нього арешту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" квітня 2015 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 .

3. В порядку ст. 27 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділ державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції (23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. І.Франка, 28), враховуючи те, що рішення з господарського спору може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї з сторін, оскільки з позовних матеріалів вбачається, що Відділом державної виконавчої служби Гайсинського управління юстиції накладено арешт та майно, що є предметом спору.

4. Зобов’язати позивача, відповідачів та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов’язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, в т.р.: платіжних доручень № Z31129006 від 04.12.2013 та №Z31114071 від 18.11.2013;

2) Рахунок-фактуру, податкову накладну передані продавцем покупцю відповідно до відповідно до п. 4.4 договору поставки № 071/1 від 01.05.2013;

3) Баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" за 2013, 2014 роки з відображенням даних, які характеризують наявність у

товариства спірного майна;

4) Установчі документи позивача, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу);

5) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача 1 станом на час розгляду справи в суді;

6) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу 1(ПСП "Агромрія"):

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Докази наявності на балансі ПСП "Агромрія" спірного майна станом на час укладання договору поставки №071/1 від 01.05.2013 року та докази виключення з балансу підприємства транспортних засобів після їх продажу;

3) Статут, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

4) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 2:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Третій особі (Відділу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції ):

1) Письмові пояснення з приводу заявленого позову з нормативно-документальним обґрунтуванням;

2) Матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого провадження № 44931654 відкритого на підставі виконавчого листа № 802/2453/14-а виданого 13.08.2014 року.

3) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

10. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Плеханова, 150)

3 - відповідачу 1 (23713, Вінницька область, Гайсинський район, с. Кунка)

4- відповідачу 2 (23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Енгельса, 17)

5- третій особі Відділу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції (23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. І.Франка, 28)