Ухвала суду № 43336180, 30.03.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 березня 2015 року Справа №П/811/718/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 28333, с. Червонокостянтинівка Петрівського району Кіровоградської області

до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємця ОСОБА_1 звернувся з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення:

- №0004471118 від 19.11.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 8 162,93 грн., у тому числі 6 530,34 грн. основного платежу та 1 632,59 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0004671118 від 18.12.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 5 048,97 грн., у тому числі 3 365,98 грн. основного платежу та 1 682,99 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0005001118 від 29.12.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 7 863,15 грн., у тому числі 5 242,10 грн. основного платежу та 2 621,05 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

26.03.2015 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 квітня 2015 року о 15:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 10 квітня 2015 року надати до суду:

Позивачу:

- копії декларації з податку на додану вартість за листопад, грудень 2013 року та січень, лютий, липень, серпень 2014 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії витягів з реєстрів отриманих податкових накладних за листопад, грудень 2013 року та січень, лютий, липень, серпень 2014 року;

- копії договорів, податкових, видаткових накладних по взаємовідносинах з ТОВ «Прогрес ресурс Груп» та ТОВ «Дніпро Тренд Менеджмент» за перевіряємі періоди;

- докази оплати, транспортування, оприбуткування та використання в господарській діяльності товару придбаного ТОВ «Прогрес ресурс Груп» та ТОВ «Дніпро Тренд Менеджмент»;

- копію довідки з ЄДРПОУ відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із видами діяльності підприємства за КВЕД.

Відповідачу:

- копії наказів №69 від 08.12.2014 р., №9 від 14.11.2014 р., №649 від 23.10.2014 р.;

- копії направлень №16/17-10-2963907178 від 28.10.2014 р., №17/17-10-2963907178 від 18.11.2014 р., №18/17-10-2963907178 від 10.12.2014 р.;

- копії актів №122/26-51-22-01/38138933 від 20.02.2014 р., №285/22-03/38138933 від 08.05.2014 р.;

- обґрунтовані розрахунки основних зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт