Ухвала суду № 43335854, 31.03.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" березня 2015 р. № 925/556/15

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до приватного акціонерного товариства "Соснівський гранкар"єр" про стягнння 217163,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонере підприємство „Рівнеобленерго” звернулося до суду з позовом до приватного акціонерного товариства „Соснівський гранкар”єр” у якому просить стягнути з відповідача 217163,03 грн. заборгованості по договору №0127 від 14.03.2012р. про постачання електричної енергії:

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

На підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач з позовом подав фіскальний чек №8108 від 20.03.2015р. про прийняття ЧД УДППЗ „Укрпошта” цінного листа, адресованого відповідачу, а також опис вкладення до цього листа.

Як вбачається з поданого з позовом опису вкладення до цінного листа позивач направив на адресу відповідача тільки позовну заяву без доданих до неї додатків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачем копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів у встановленому Законом порядку.

Неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до абз. 7 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню сплачений відповідно до платіжного доручення №2002589371 від 19.03.2015 судовий збір в сумі 4350,00 грн.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути публічному акціонерному підприємству „Рівнеобленерго” вул. Кн.. Володимира, б. 71, м. Рівне, 33000, код 05424874 судовий збір в сумі – 4350,00 грн. (чотири тисячі триста п”ятдесят гривень 00 коп.) сплачений по платіжному дорученню №2002589371 від 19.03.2015.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Довгань К.І.