Ухвала суду № 43335621, 31.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.03.2015
Номер справи
24/5005/14172/2011
Номер документу
43335621
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.15р. Справа № 24/5005/14172/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон ЛТД", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", 49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, код ЄДРПОУ 32198908

про заміну сторони

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2011р. порушено провадження по справі про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання, яке відбулось 27.12.2011р. відносно боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців до 27.06.2012р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Анохіна Вадима Олександровича, який має ліцензію серії АВ № 397251.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ опубліковане в газеті «Голос України» № 2 (5252) від 06.01.2012р.

30.03.12р. господарський суд виніс ухвалу за результатами попереднього засідання, в якій визнав вимоги кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ на загальну суму 15 324 470,61грн.

29.04.12р. на засіданні зборів кредиторів, вибраний склад комітету кредиторів у кількості двох осіб: ТОВ "Анно Доміні" та ТОВ "Царская тропа".

Ухвалою від 11.05.12р. затверджено мирову угоду від 30.04.12р. укладену між ТОВ " РИГЕЛЬ" в особі директора М.О. Нікітіна, який діє на підставі Статуту з одного боку та ТОВ "Анно Доміні" в особі директора А.В. Данильченко, що діє на підставі Статуту, протоколу зборів кредиторів від 29.04.12р. №1 та протоколу засідання комітету кредиторів від 30.04.12р. №1 надалі голова комітету кредиторів, з другого боку у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ, провадження у справі припинено.

08.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Анно Доміні" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Царская тропа" з додатками, в якому просять:

- розірвати мирову угоду від 30.04.12р. укладену між ТОВ " РИГЕЛЬ" в особі директора М.О. Нікітіна, який діє на підставі Статуту з одного боку та ТОВ "Анно Доміні" в особі директора А.В. Данильченко, що діє на підставі Статуту, протоколу зборів кредиторів від 29.04.12р. №1 та протоколу засідання комітету кредиторів від 30.04.12р. №1 надалі голова комітету кредиторів, з другого боку у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ, у зв'язку з невиконанням боржником умов мирової угоди;

- поновити провадження у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ.

Ухвалою від 23.12.14р. господарський суд розірвав мирову угоду від 30.04.12р. укладену між ТОВ " РИГЕЛЬ" в особі директора М.О. Нікітіна, який діє на підставі Статуту з одного боку та ТОВ "Анно Доміні" в особі директора А.В. Данильченко, що діє на підставі Статуту, протоколу зборів кредиторів від 29.04.12р. №1 та протоколу засідання комітету кредиторів від 30.04.12р. №1, з другого боку, у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) (ЄДРПОУ 32198908), у зв'язку з невиконанням боржником умов мирової угоди;

- поновив провадження у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) (ЄДРПОУ 32198908);

- призначив розпорядником майна у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) (ЄДРПОУ 32198908) арбітражного керуючого Алмазова Ігоря Сергійовича, свідоцтво № 913 від 14.06.13р. (49083, м. Дніпропетровськ, а/с № 1, ідентифікаційний номер 2908315914);

- продовжив процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", 49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, код ЄДРПОУ 32198908 та повноваження розпорядника майна Алмазова І.С. на 4 місяці, до 23.04.15р., зобов'язавши останнього до вказаного часу подати до господарського суду Дніпропетровської області протокол засідання комітету кредиторів щодо відкриття санаційної чи ліквідаційної процедури у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) (ЄДРПОУ 32198908).

10.03.15р. до господарського суду від ТОВ "Центуріон ЛТД" надійшла заява з додатками про заміну сторони, в якому просить суд здійснити заміну кредитора - ТОВ "Царская тропа" на правонаступника - ТОВ "Центуріон-ЛТД" (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 28-А, ЄДРПОУ 35934574).

Ухвалою від 16.03.15р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 31.03.15р. об 11:00, для розгляду вказаної вище заяви та зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Центуріон ЛТД", у строк до 31.03.15р., направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів грошових вимог, оригінали Договору № 1 відступлення права вимоги від 01.08.14р. та Договору комісії № 12/9/7 від 12.09.07р.

В судове засідання розпорядник майна Алмазов І.А., представники ТОВ "Царская тропа", м. Дніпропетровськ та ТОВ "Центуріон ЛТД", м. Дніпропетровськ не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Станом на 31.03.15р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центуріон ЛТД" вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.15р. не виконано, причини не виконання суду не відомо.

Дослідивши матеріали грошових вимог, суд прийшов до висновку щодо відкладення судового засідання на іншу дату, зобов'язавши, повторно, ТОВ "Центуріон ЛТД" виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.15р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14.04.15 р. об 11:20.

Зобов'язати, повторно, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центуріон ЛТД" у строк до 14.04.15р. направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів грошових вимог, оригінали Договору № 1 відступлення права вимоги від 01.08.14р. та Договору комісії № 12/9/7 від 12.09.07р.

Визнати обов'язкову явку в судове засідання розпорядника майна Алмазова І.С., боржника, представників ТОВ "Царская тропа", м. Дніпропетровськ та ТОВ "Центуріон ЛТД", м. Дніпропетровськ.

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43335621 ?

Документ № 43335621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43335621 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43335621 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43335621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43335621, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43335621, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43335621 відноситься до справи № 24/5005/14172/2011

Це рішення відноситься до справи № 24/5005/14172/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43335618
Наступний документ : 43335623