Ухвала суду № 43334729, 27.03.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.03.2015
Номер справи
807/516/15
Номер документу
43334729
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2015 рокум. Ужгород№ 807/516/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Інцитатус" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про скасування рішення органу приватизації, визнання результатів конкурсу недійсними та зобов'язання провести конкурс повторно, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фортуна Інцитатус" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, яким просить скасувати рішення РВ Фонду держмайна України по Закарпатській області, викладене в листі № 11-06-00543 від 23.02.2015 року щодо недопущення ТОВ "Фортуна Інцитатус" до участі в конкурсі на право оренди вбудованих нежитлових приміщень (поз. 13-1, 13-2), загальною площею 29,0 кв.м. будівлі літ. А розміщених за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича, 2, прим. 13; визнати результати конкурсу від 25.02.2015р. на право оренди вбудованих нежитлових приміщень (поз. 13-1, 13-2), загальною площею 29,0 кв.м. будівлі літ. А розміщених за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича, 2, прим. 13; зобов'язати РВ Фонду держмайна України в Закарпатській області провести конкурс на право оренди вбудованих нежитлових приміщень (поз. 13-1, 13-2), загальною площею 29,0 кв.м. будівлі літ. А розміщених за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича, 2, прим. 13 - повторно із включенням до списку претендентів допущених у конкурсі на право оренди ТОВ "Фортуна Інцитатус"; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Позивачем не зазначено номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти.

Крім того, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. В поданій заяві позивачем не вказано номер засобу зв'язку відповідача, в той же час, згідно інформації офіційного сайту Фонду державного майна України (http://spfu.gov.ua) телефонні засоби зв'язку наявні.

За наведених обставин та у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву ТОВ "Фортуна Інцитатус" слід залишити без руху та надати необхідний та достатній строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом подання до суду двох (суду та відповідачеві) примірників позовної заяви з зазначенням у ній засобів зв'язку позивача та відповідача).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Інцитатус" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, про скасування рішення органу приватизації, визнання результатів конкурсу недійсними та зобов'язання провести конкурс повторно - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 8 квітня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя П.П. Микуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43334729 ?

Документ № 43334729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43334729 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43334729 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43334729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43334729, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43334729, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43334729 відноситься до справи № 807/516/15

Це рішення відноситься до справи № 807/516/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43334728
Наступний документ : 43334736