Ухвала суду № 43334289, 26.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 березня 2015 року м. Київ К/800/13766/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3.03.2015 у справі за позовом малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» до Державної реєстраційної служби України, Львівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величка Андрія Степановича, Державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдаванової Галини Миколаївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності , -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області у справі №914/4440/14 за позовом Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» до ПАТ «Кредобанк», ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про визнання недійсним договору від 16.12.2011 про відступлення прав за договором іпотеки. Клопотання мотивоване тим, що вказані справи є взаємопов'язаними, результати розгляду справи господарським судом Львівської області можуть вплинути на розгляд даної справи, а тому провадження у справі слід зупинити.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2014, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 3.03.2015, клопотання задоволено, провадження зупинено.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3.03.2015 у справі за позовом малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» до Державної реєстраційної служби України, Львівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величка Андрія Степановича, Державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдаванової Галини Миколаївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко