Ухвала суду № 43333819, 10.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 березня 2015 року м. Київ В/800/1198/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

суддя-доповідач Мороз В.Ф.

суддів: Чалий С.Я.

Сорока М.О.

Логвиненко А.О.

Голяшкін О.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Механіка" про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 лютого 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Механіка" до Антимонопольного комітету України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", товариство з обмеженою відповідальністю "Експозиція, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Механіка" звернулося з адміністративним позовом про визнання незаконним та скасування рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель №762-р/пк-ск від 11.07.2014 року та зобов'язання Антимонопольного комітету України переглянути скаргу №50 від 10.07.2014 року, подану ТОВ "АТ Механіка" на неправомірні дії Державного підприємства матеріально - технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач".

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року у задоволені адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 лютого 2014 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "АТ Механіка" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України підставою для подання заяви про перегляд судових рішень суду касаційної інстанції може бути неоднаковість застосування судом (судами) одних і тих самих норм виключно матеріального права.

У заяві про перегляд Верховним Судом України рішення Вищого адміністративного суду України заявник ставить питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України 05 лютого 2014 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, прийнятої на підставі у ч.4 ст.214 КАС України, яка не містять висновку про вирішення спору по суті з застосуванням норм матеріального права, а тому не може бути переглянута Верховним Судом України.

З огляду на зазначене колегія суддів вважає за необхідне відмовити в допуску справи до провадження.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відмовити в допуску справи до перегляду Верховним Судом України за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Механіка" ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.Ф. Мороз

С.Я. Чалий

М.О. Сорока

А.О. Логвиненко

О.В. Голяшкін