Ухвала суду № 43333423, 26.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Київ В/800/1412/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Шведа Е.Ю.,

Логвиненка А.О.,

Мороза В.Ф.,

Мороз Л.Л.,

Чалого С.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області Ольшевського Ігоря Олександровича, голови Здолбунівської міської ради Рівненської області Шавронської Валентини Анатоліївни, директора комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди

встановив:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року у справі № 817/409/14, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2014 року, позивачам відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі. оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та роз'яснено, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2015 року рішення судів попередніх інстанцій залишено без змін.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивачі звернулись із заявою про його перегляд Верховним Судом України.

Відповідно до положень статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 КАС України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно зі статтею 235 КАС України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 1 частини першої статті 236 КАС України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Зі змісту наведеної норми слідує, що судові рішення в адміністративних справах можуть бути переглянуті виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції лише одних і тих самих норм саме матеріального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2015 року переглядалась ухвала суду апеляційної інстанції, якою залишено без змін ухвала суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі, що вказує на перегляд судом касаційної інстанції рішень судів попередніх інстанцій на предмет їх відповідності нормам саме процесуального права, а не матеріального права, що унеможливлює допуск справи до провадження Верховного Суду України для перегляду рішення суду касаційної інстанції.

За таких обставин, у суду немає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України для перегляду судового рішення.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області Ольшевського Ігоря Олександровича, голови Здолбунівської міської ради Рівненської області Шавронської Валентини Анатоліївни, директора комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Е.Ю. Швед

А.О. Логвиненко

В.Ф. Мороз

Л.Л. Мороз

С.Я. Чалий