Ухвала суду № 43333364, 23.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 березня 2015 року м. Київ К/800/12850/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ-Сервіс" до Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України , Головного управління Державного казначейської служби України у Львівській області про скасування рішення, картки відмови у прийнятті митної декларації, стягнення з державного бюджету надмірно сплачених платежів,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року позов задоволено: скасовано рішення митниці про коригування митної вартості товару, скасовано картку відмови митниці в прийнятті митної декларації, стягнуто з Державного бюджету України надмірно сплачені позивачем суми мита у розмірі 8 435 грн 84 коп. та податку на додану вартість у розмірі 35 430 грн 51 коп.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року в частині стягнення з Державного бюджету України надмірно сплачені позивачем суми мита у розмірі 8 435 грн 84 коп. та податку на додану вартість у розмірі 35 430 грн 51 коп. В цій частині прийнято нове рішення про відмову в задоволення позовної вимоги. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів, Львівська митниця Міністерства доходів і зборів України звернулася з касаційною скаргою, в якій просила їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи заявника, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України .

2. Відмовити у задоволенні клопотання Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року.

3. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/7121/13-а.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити строк до 08 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва

З оригіналом згідно помічник судді О.С. Фролов