Ухвала суду № 43333341, 23.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 березня 2015 року м. Київ К/800/13101/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанов,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на вказане судове рішення.

Як вбачається із змісту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року, апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції задоволено частково. Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано постанови державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 24.06.2014 р. №43807484; №43807594; №43807419; № 43807556; №43807040; №43807040; №43807093. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Проте, касаційна скарга не містить обґрунтувань, за яких суд, розглядаючи справу, вирішив й питання, що стосуються прав, свобод, інтересів, обов'язків ОСОБА_2, яка не брала участі у цій справі, а отже й її права на оскарження судового рішення.

Згідно із ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, які передбачають, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанов залишити без руху та надати строк до 15 квітня 2015 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.