Ухвала суду № 43332629, 26.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2015 року м. Київ № 826/5206/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві

про

визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Обслуговуючий кооператив автостоянки "Дружба" з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, в якому просить суд:

- визнати відмову Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві у внесенні до Реєстру неприбуткових організацій Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" протиправною;

- скасувати рішення №11 від 22.01.2015 року Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві внести Обслуговуючий кооператив автостоянки "Дружба" до Реєстру неприбуткових організацій.

Частиною 4 ст. 106 КАС України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Ознайомившись з позовною заявою Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба", суд приходить до висновку про відсутність у позові дати його підписання.

Вказаний недолік даної позовної заяви наразі унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявленого недоліку шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням дати її підписання у примірниках відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" без руху.

2. Встановити позивачу строк до 17 квітня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур