ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 березня 2015 року813/1176/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви Стрийського міського комбінату комунальних підприємств до Стрийської об'єднаної державно податкової інспекції (надалі Стрийської ОДПІ) Головного управління ДФС у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування рішення,-
в с т а н о в и в :
Стрийський міський комбінат комунальних підприємств звернувся в суд з позовом до Стрийської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування рішення.
Ухвалою від 13.03.2015 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк до 27.03.2015 року для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, про що останній був належним чином повідомлений.
Позивач долучив до матеріалів позову довіреності на підтвердження повноважень головного бухгалтера ОСОБА_1 та юриста ОСОБА_3
Як передбачено ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно з ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Частиною 2 ст.58 КАС України визначено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.
Враховуючи те, що позовну заяву підписав начальник комбінату ОСОБА_2, позивачем не було долучено до позовної заяви належного документу, що підтверджує повноваження законного представника останнього на підписання позовної заяви.
Оскільки, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви належним чином виправлені не були, то у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Щодо судових витрат, то такі підлягають поверненню позивачу у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Матеріали адміністративного позову Стрийського міського комбінату комунальних підприємств до Стрийської об'єднаної державно податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування рішення - повернути позивачу.
Повернути Стрийському міському комбінату комунальних підприємств (код ЄДРПОУ 05759310), що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул.Нижанківського, 50, 1827 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) сплаченого судового збору.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя В.Я.Мартинюк
Судове рішення № 43332481, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1176/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: